Suzannes Hockeyblogg

Harju, Omark och Obsut. Tre av mina fyra absoluta favoritspelare under säsongen i LHF. Pierre Johnsson är ju den fjärde. Dessa tar med sina 133 poäng och berikar KHL istället. Trist som fan för oss i Coop Arena. :/          Kul för dom.

Tre spelare som är rätt unika och oerhört svåra att ersätta. Även om jag faktiskt tycker att LHF har värvat riktigt bra nu. Så kommer det att vara tomt utan dom.

Bartecko tycks hamna i SAIK och jag kunde inte bry mig mindre. En gång var han den bästa spelare jag sett i Coop Arena, men de senaste säsongerna fanns det bara en blek kopia utav den personen ute på isen. SAIK tycks gilla att värva spelare som är på nergång från LHF. Och LHF gör helt rätt som inte håller kvar Bartecko.

Bortsett från att Omark, Harju och Obsut slår ner sitt läger i vodkalandet så är det verkligen trist att LHF inte signade upp Petterson och Lembacher från J-20. Två sjukt bra backar. Hoppas verkligen att vi får se dom i LHF nån gång igen...

Undra vem som ska ta skott ifrån blå nu i PP när Obsut inte är kvar? Chabada får väl leka back igen möjligtvis.

Som en påminnelse, för att ni riktigt ska inse vilken otrolig säsong Omark har gjort.

Helvete, det var bra länge sen man fick uppleva en sådan match som den som utspelade sig framför våra ögon i gårkväll i Coop Arena. Jag älskade varje sekund.

Det var fysiskt, tufft och tacklingarna och slagsmålen avlöste varandra. Och sånt där går ju jag igång på. Några personer som satt bredvid mig på läktaren såg lite lätt skrämda ut när jag var i extas när Luleåspelarna gång på gång visade hur uppfostring utav Göteborgare går till i Luleå ;)

Jag förstod aldrig logiken bakom Frölundas val att välja Luleå som motståndare. Och undra om det var någon i Frölundas bås (eller ska man säga utvisningsbås? Dom satt ju rätt ofta där trots allt) som var nöjda med sitt val utav motståndare igår. Jag tvivlar...

Frölunda är ju en gåta  i sig. Har sett det under hela säsongen hur dom nästan fullkomligt slutar upp med att spela hockey när dom möter LHF. Det var bedårande söta misstag i egen zon från Frölundas sida igår, bland annat när backarna felpassar med så där 3-4 meter fel hela tiden, men dom kanske är aningen skelögda i Göteborg? ;) Morra inte nu Thomas :P

Mina absoluta favoritspelare bland forwards är ju firma Omark och Harju, dom kommer att lämna ett enormt stort tomrum efter sig när dom skördar framgångar där på andra sidan pölen i NHL. Så det är bara att passa på att njuta utav deras spel den lilla stund som dom finns kvar här.

Men det som ger mig horn i pannan och föder många svordomar ur min mun är sättet som motståndarna under hela säsongen har tillåtits behandla Omark. Jag blir fan vansinnig ibland på domaren som står precis bredvid och ser klart och tydligt hur folk roar sig med rena rama överfallen på Omark. Är dom inte ryggsäckar så sätter dom en armbåge i skallen eller hugger ner honom med klubbor och allt vad det nu må vara. Senast man såg något liknande var under NHL-lockuten när Holmström fick samma behandling och domarna valde att inte blåsa. Igår var jag sannerligen nästan på väg ut på isen för att uppläxa Mr Blindstyre till domare.

Men hursomhelst, det är förjävligt starkt utav Omark att kunna levera så enormt mycket trots det han får utstå där ute på isen, lek bara med tanken vad han hade kunnat göra om domarna hade ansett att regelboken skulle gälla även för "överfall" på honom.

Bartecko är jag dock enormt besviken på. Omark har överglänst honom hela säsongen,trots att jag förmodar att lönekuverten ser betydligt annorlunda ut för Omark än det gör för Mr Bartecko. Bartecko är en gåta. Han var verkligen den bästa spelare jag någonsin hade sett i Coop Arena under sitt första år här. Han var ensam värd pengarna för entrébiljetten.

Men de två senaste säsongerna är han en skugga utav sig själv, känns som att han inte vill på samma sätt längre. En sak som var rätt talande var för någon match sedan när Almtorp blir överfallen utav två motståndare som slår ner honom i stort sett. Almtorp ligger på isen med dessa två ovanpå sig och Bartecko står bredvid och tittar på. Rör inte en min för att hjälpa till utan vänder och åker till båset och sätter sig längst ut på bänken och tuggar lite på tandskyddet. Jag gillar inte bänkningar, egentligen. Men jag hade bänkat honom, rakt av utan att tveka, eftersom att jag vet vad han kan prestera där ute, men inte behagar att göra. Hade jag fått välja så hade jag nog hellre plockat upp exempelvis Kim Karlsson-Bergman från J-20 istället och satt honom på Barteckos plats, den killen kan trolla med pucken och har en jäkla bra inställning.

Bland backarna är ju Obsut och Johnsson givna favoriter. Och Johnsson är saknad där ute på isen. Förhoppningsvis kan han vara med snart igen, dom där tacklingarna han sätter in är underbara ögonblick. Och på tal och tacklingar, var det någon som missade Obsuts open-ice-tackling igår? I sådana fall är det jävligt synd om det personen, det var en underbar tackling. Och jag tror nästan att Frölundaspelaren flög halvägs hem till GBG igen ;)

Det kanske är på tiden att jag skriver några rader här, det var ju nån månad sedan sist. Iofs så skrev jag ett långt inlägg för nån vecka sen, där jag öste beröm över bland annat Omark och Harju, men när jag pillade på knappen spara under inlägget så försvann hela skiten. Och jag orkade inte skriva om det.

Long time no see. Jag vet, jag underhåller inte bloggen särskilt bra just nu.

För mycket av andra saker som tar upp min tid. Alla hemmamatcher besöks dock.

Rubriken kan te sig förvillande för dom som inte befann sig i Coop Arena igår. Men jag skrattade kopiöst när den där blonda speakern levererade ännu en klassiker. Jag vet fortfarande inte varför hon får sitta där match efter match. Ingemar, kom tillbaka, tack.

Hursomhelst, det hela handlar om att den inlånade killen från Piteå, (Daniel Olofsson nr 17)blir fälld av Timrås målvakt när Olofsson i en kontring är helt fri med kontroll på pucken. Domaren blåser, men tilldelar inte LHF någon straff utan det blir en tripping på målvakten istället. Hela Coop Arena kokar, och speakern ska då ge sig på ett försök att förklara varför domaren inte dömde straff, som hon säger:

"- För att det ska bli straff så måste man ha fem bakifrån"

Jag innehar en dålig humor, en sjuk sådan oftast och jag small ju som sagt. Det låter onekligen avancerat att ha fem bakifrån, räcker det inte med en liksom? Fast det hela hade ju blivit såååå mycket mer underhållande om hon hade bytt ut fem mot sex.

 Jag såg att det var en viss 2:a i båset som också fann det hela underhållande. Han garvade då som fan. Såg ut på de flesta i båset som att den regeln var något helt nytt för dom.

Och den här dagen så har "fem bakifrån" varit dagens skämt. Det mesta som sägs här kommenteras med:

"-Nå, ska vi ha fem bakifrån eller?" eller 

"-Men så kan du ju inte göra du har ju inte fem bakifrån" och liknande saker.